Italianistica Online Forum » Generale

la lingua

(4 posts)
  • Started 11 years ago by rossoconero
  • Latest reply from alessandroaresti

  1. Anonymous
    Unregistered

    Non so se questo termine abbia indicato prima la parte anatomica che serve per parlare ovvero l'idioma usato. A prescindere da questo mi chiedo se l'uno o l'altro il termine si possa considerare una metonimia .

    Posted 11 years ago #
  2. alessandroaresti
    Moderator

    Per quanto possa essere antica la facoltà del linguaggio verbale, sicuramente è "nato" prima l'organo.
    Sì, si tratta di una metonimia.

    Posted 11 years ago #
  3. Anonymous
    Unregistered

    Quanto all'essere nato prima l'organo non avevo dubbio, semmai il dubbio era sera sull'ordine cronologico di denominazione dell'una e dell'altra, o se preferisce di conio dei termini :-) .
    Se è una metonimia allora lo sono anche orecchio (musicale) o occhio (= capacità di valutazione visiva) ?

    Posted 11 years ago #
  4. alessandroaresti
    Moderator

    Sì, lo sono.

    Posted 11 years ago #

RSS feed for this topic

Reply

You must log in to post.